Apresentador do SBT diz ter sido envolvido em ‘furacão’ após falas sobre deputada e enfrenta processo de R$ 10 milhões por danos morais.
O apresentador Carlos Massa, popularmente conhecido como Ratinho, utilizou o espaço de seu programa no SBT, nesta segunda-feira (16), para se manifestar novamente sobre o episódio envolvendo a deputada federal Erika Hilton (PSOL-SP). Após a repercussão negativa de seus comentários anteriores questionando a legitimidade da parlamentar para assumir um cargo na Câmara, o comunicador declarou que não pretende alterar seu comportamento ou suas opiniões. Ele alegou estar sendo perseguido por expressar o que pensa e reforçou que continuará agindo da mesma maneira, independentemente das críticas recebidas nas redes sociais e na imprensa.
Durante a transmissão, Ratinho descreveu a reação do público e da mídia como desproporcional e intensa. “Fui envolvido em um furacão depois de dar uma opinião aqui no meu programa”, afirmou ele ao abordar o tema na abertura da atração. O apresentador relatou ter recebido milhares de mensagens após o ocorrido e agradeceu o apoio de parte dos telespectadores que concordaram com sua visão. Em sua defesa, ele classificou as críticas recebidas como uma forma de censura moderna. “Nos tempos atuais, quem fala a verdade pode ser vítima de patrulhamento e lacração, o que no meu tempo não tinha”, declarou.
Posicionamento do apresentador
O comunicador reforçou que a pressão externa não influenciará sua conduta profissional ou pessoal diante das câmeras. Ele foi enfático ao dizer que manterá sua autenticidade, independentemente das consequências ou do desagrado de grupos específicos que condenaram suas falas. “Não vou mudar o meu jeito de ser para agradar quem quer que seja. Fica o recado. Eu não vou mudar”, disse Ratinho, encerrando o assunto durante a exibição ao vivo. A postura de reafirmação ocorre em meio a desdobramentos jurídicos solicitados pela defesa da deputada, que busca responsabilização pelas declarações veiculadas em rede nacional.
A controvérsia teve início quando Ratinho questionou a indicação de Erika Hilton para a presidência da Comissão de Defesa dos Direitos da Mulher na Câmara dos Deputados. Na ocasião, ele argumentou que a vaga deveria ser ocupada por uma mulher cisgênero, utilizando critérios biológicos. “Tem tanta muié, porque vai dar para uma trans? Ela não é mulher, ela é trans”, afirmou. O apresentador prosseguiu com comentários sobre características fisiológicas para justificar seu ponto de vista: “Mulher, para ser mulher, tem que ter útero, tem que menstruar, tem que ficar chata três, quatro dias”. Ele ainda completou o raciocínio dizendo: “Vocês pensam que a dor do parto é fácil?”.
Processo e repercussão jurídica
Diante das declarações, a equipe jurídica de Erika Hilton acionou a Justiça contra o apresentador e a emissora. A parlamentar moveu um processo solicitando uma indenização de R$ 10 milhões por danos morais coletivos, classificando as falas como discriminatórias e ofensivas à dignidade da população trans. Além da compensação financeira, a ação inclui um pedido formal ao Ministério das Comunicações para a suspensão do “Programa do Ratinho” por um período de 30 dias, sob a alegação de violação dos direitos humanos e disseminação de discurso de ódio em uma concessão pública de televisão.
